Destacado
   
Inicio - Noticias - Móvil - Qualcomm no teme el rendimiento de Tegra 4; el Snapdragon 800 sigue siendo mejor

Qualcomm no teme el rendimiento de Tegra 4; el Snapdragon 800 sigue siendo mejor

Qualcomm_NVIDIA_Tegra4

En MWC 2013 las cosas se han vuelto a poner candentes entre Qualcomm y NVIDIA con el tema de quién es el nuevo rey en procesadores móviles a partir de que NVIDIA declarara que Tegra 4 “es el procesador móvil más rápido del mundo”, y después de publicar los primeros benchmarks en los cuales ha demostrado superar con un gran margen diferencia el hardware actual.

Por su puesto, la respuesta de Qualcomm no se hizo esperar a lo que Raj Tulluri, Senior VP de Product Management, comentó que la compañía esta “más enfocada en lanzar productos” que rebatir las declaraciones de sus competidores. También declaró que espera ver a su nuevo procesador Snapdragon 800 superar “fácilmente” al procesador Tegra 4,  y aseguró también que lo más importante es tener un procesador que sea más integrado. Tomando como referencia el Snapdragon 800 que tiene en el mismo die un modem LTE integrado.

qualcomm_snapdragon_gen

A esto añadieron que otro de los motivos por el cual se puede estar optimista ante el Snapdragon 800 es por su gran popularidad que tendrá en móviles comenzando en el smartphone Gran Memo de ZTE y otros 50 diseños a los cuales se sumarán otros más que serán revelados durante la segunda mitad del 2013. Y no solo eso, su hermano menor, el Snapdragon 600, también se le espera con una gran participación en teléfonos como el HTC One y el LG Optimus G Pro, el cual entrará en el rango para competir contra Tegra 4i.

Esto se complementará con su oferta en el segmento low-end donde el Snapdragon 200 comandará teléfonos en el rango de precios sub- USD $100 y el Snapdragon 400 para los teléfonos de entre USD $100 a $300, dejando al Snapdragon 600 para el rango de entre USD $300  a $500 y el Snapdragon 800 en móviles por encima de los USD $500.

Si lo comparamos con lo que sucedió en la generación (que todavía es) actual, podemos decir que cada compañía esta tomando diferentes posturas. Qualcomm, por ejemplo, esta decidido a abarcar todo espacio posible que no logró ocupar el año pasado. Y por otra parte, NVIDIA esta usando benchmarks (muy opuesto a lo que sucedió con Tegra 3) a lo que también podemos sumar reportes que sugieren hay un retraso en cuanto a su producción ocasionando que no sean muchos los fabricantes los que estén adoptando por usar Tegra 4. Lo que si vemos, y en abundancia, es Tegra 3 en dispositivos low-end.

Fuente: The Verge

Ver la entrada en el foro

Acerca de Victor Padró

Apasionado por la tecnología y el aprendizaje, observador, feliz padre, ultra fan de Atari y Star Wars, apasionado por el Fútbol y amante del buen cine. Head Manager de HardwareMX.

Destacado

Siguiente-generacion-de-disipadores-para-tarjetas-de-video-ARCTIC
HP-T260-Mono-Inkjet-WebPress
firewall-600x450_mini
031-AMD-C-BLACK
NEWEGG BITCOIN
netapp-oficinas
Galaxy-GTX-760-mini
Perceptive-Software-HQ